La complicada relación de la Liga MX y los extranjeros | OneFootball

Para muchos torneos, contar con refuerzos extranjeros es señal de apertura, calidad y desarrollo. En la Liga MX existe un debate sobre si es positivo o no.

El que la presencia de no-mexicanos en la Liga MX sea un tema que genere tanto debate, contrasta fuertemente con cómo en otros torneos se suelen tratar a los foráneos en sus tierras.

El tema resulta particularmente interesante en vísperas de la llegada del jugador extranjero número 200 al torneo azteca, a falta de poco menos de una semana del cierre del mercado y lo que muchos tildan de ‘inevitable’.

Palabras como ‘invasión’ y ‘demasiados’ adornan titulares, foros y columnas de prensa en México al hablar de la influencia no local en el fútbol doméstico. Pero, ¿es realmente alarmante aquella marca de 200 jugadores no nacidos en suelo azteca? Comparemos.

El top 5 europeo deja en evidencia

Las cinco grandes competencias europeas -Premier, LaLiga, Bundesliga, Serie A y Ligue 1- cuentan todas con más legionarios que el torneo mexicano. En ninguna, es el tema de la extranjería del jugador un asunto de suma trascendencia.

De las cinco, solo la española presenta cifras comparables a México, con 202 en LaLiga versus los 197 en la Liga MX.

Los ingleses cuentan con 357, los italianos con 302, alemanes 268 y franceses 267, cifras que, de verse del otro lado del charco, darían un patatús a unos cuantos.

Clubes donde incluso figuran mexicanos, como el Eintracht Frankfurt de Carlos Salcedo y Marco Fabián, se ufanan del diverso equipo que armaron. “La ONU de la Bundesliga”, bromean en Alemania al respecto. El director deportivo de las Águilas y exinternacional alemán, Fredi Bobic nació en la antigua Yugoslavia, y su técnico, Niko Kovac, un croata, dirigen una plantilla con 18 nacionalidades presentes.

Ante la inquietud sobre cómo funciona la comunicación, Bobic fue claro: “Necesitamos jugadores que lo den todo. Me da igual que se llamen Waldschmidt o Waldcic.”

Claro, el argumento que rebatiría esto sería el de “la calidad de los extranjeros” seguramente. Que aquellos que militan en dichos torneos lo hacen por mérito y que su espacio en dichas ligas es totalmente merecido. ¿Puede decirse lo contrario de México; son inferiores los refuerzos a los nativos?

¿Suman o restan?

Si nos basamos en una métrica de las más populares en el fútbol, el máximo goleador de un torneo, las cosas hablan bastante en contra para aquellos que no aprecian lo que añaden los refuerzos.

En lo que va de siglo XXI, solamente Everaldo Begines, Jared Borgetti, Omar Bravo, Javier Chicharito Hernández y Ángel Reyna han sido goleadores un total de cinco veces de 36 posibles, siendo Borgetti y Bravo los únicos en ser máximo anotadores en solitario -sin compartir la distinción junto a otro jugador-.

Incluso, en el torneo actual lideran un caboverdiano y un chileno la lista.

Sin tener que escarvar mucho más allá de los goles, razón de ser del fútbol, es evidente cuánto aportan los no-mexicanos. Pretender que haya un control sobre ello atenta contra la misma Liga MX, su afición, y la calidad de fútbol con la que se pueden codear los prospectos mexicanos sólo para curtirse en aras de un mejor Tri.